以ESG為投資方針的基金與ETF規模已經成長至2,542億美元(資料來源:Bloomberg),且資金仍持續流入相關基金與標的中。為何我們現在需要調整過往的投資方式,並轉向號稱對地球更友善的ESG策略?而基金經理人、政府與投資人的善意,真能起到關鍵作用,讓地球變更好嗎?
資料來源:UN,「鉅亨買基金」整理,資料日期:2021/3/9。此資料僅為歷史數據模擬回測,不為未來投資獲利之保證,在不同指數走勢、比重與期間下,可能得到不同數據結果。
根據聯合國國際減災戰略秘書處的研究報告,1980年至1999年期間,全球共發生4,212次自然災害,共造成119萬人死亡、32.5億人生活受影響,經濟損失為1.63兆美元。到了2000年至2019年,全球自然災害大幅增加至7,348次,死亡與受影響人數分別升高至123萬人與40億人,經濟損失高達2.97兆美元。增加的災害主要集中在洪水、颶風與極端溫度,增加次數分別為1,865、586與302次,而這幾種災害正巧就與全球暖化與氣候變遷高度相關。若再不減少二氧化碳排放與全球暖化速度,未來災害發生次數與對經濟傷害將進一步成長,現在正是展開行動的好時機。
全球暖化與氣候變遷除了跟常見的石化能源使用有關外,海洋汙染則是容易被忽略的關鍵一環。美國國家海洋暨大氣總署研究指出,全球二氧化碳排放中,有50%會留在大氣中,植物與海洋分別吸收25%與25%,海洋的重要性與森林一樣。儘管海洋非常重要,但對海洋、河流或湖泊的污染卻層出不窮,漏油、塑膠廢棄物、燃煤與挖金礦排出的汞、化學物與農藥等,都是造成海洋汙染的主要元兇。近幾年幾起比較重大的汙染事件,除了對生態環境帶來重大傷害與難以估計的損失外,也為各家公司股價帶來負面衝擊。
資料來源:Bloomberg,「鉅亨買基金」整理,資料日期:2021/3/9。此資料僅為歷史數據模擬回測,不為未來投資獲利之保證,在不同指數走勢、比重與期間下,可能得到不同數據結果。
資料來源:Bloomberg,「鉅亨買基金」整理,採標普500各類股指數,資料日期:2021/3/9。此資料僅為歷史數據模擬回測,不為未來投資獲利之保證,在不同指數走勢、比重與期間下,可能得到不同數據結果。
與2019年底相比,投資於ESG策略的資金增加1,643億美元,成長幅度高達183%。由於有非常多公司或機構編纂ESG指數,個別指數重視的項目或評分標準都不一樣,因此並無單一評分可以判斷哪家公司最重視ESG,本文以Sustainalytics編纂的ESG指數中環境分數為例。一般認為對環境較友善的科技、通訊與醫療保健類股都於環境分數取得較高分數,能源、公用事業與原物料則分數較低。善用ESG評分,可幫助經理人將資金從可能出現重大汙染事件的公司轉向對污染防治更負責的公司,除了避開股價因為人為環境汙染而大跌外,也等同於幫助更負責任的公司取得競爭優勢。
ESG基金不只可以幫助引導資金流向對地球更友善的公司外,由於高汙染或不負責任公司往往因為意外而付出巨額賠償,造成股價大跌,避開這些公司的ESG基金當然能提供投資人更好與更穩定的績效。